Эффективность затрат и устойчивость

Один из наиболее убедительных аргументов в пользу алюминиевых шинопроводов — их экономическая эффективность. Алюминий значительно легче меди, что снижает стоимость материалов и делает его привлекательным выбором для проектов, ориентированных на экономию¹. На момент написания стоимость алюминия составляет 2,66 доллара США за килограмм, а меди — 9,86 доллара США за килограмм, что делает алюминий на данный момент в 3,7 раза дешевле меди и часто рассматривается как альтернатива меди. В электрических шинопроводах размеры каждого сегмента различаются в каждом проекте, однако алюминий обычно весит меньше на метр по сравнению с медью, что дополнительно снижает цены. Кроме того, возможность переработки алюминия добавляет экологически чистый аспект, что соответствует Зеленой миссии Fliton, где мы продвигаемся как первый в мире производитель экологически чистых шинопроводов (Узнайте больше о нашей миссии здесь).

Проводимость и эффективность

Медные шинопроводы имеют проводимость до 99,8% по стандарту международного отжига меди (IACS). Алюминиевые шинопроводы обладают проводимостью примерно 62% IACS. Эта цифра часто неправильно интерпретируется как то, что алюминий является менее приемлемым вариантом. На самом деле, чтобы обеспечить выполнение требований по напряжению и амперажу, можно просто увеличить диаметр алюминиевых шинопроводов. Даже с увеличением диаметра, что требует дополнительного изоляционного материала и материала в целом, они остаются более дешевыми и легкими по сравнению с их медными аналогами.

Тепловые свойства

Тепловой режим имеет важное значение в проектировании шинопроводов. Теплопроводность меди составляет 401 Вт/м·К, а у алюминия — 237 Вт/м·К. Несмотря на более низкую теплорассеивающую способность, оценка диапазонов температур отличается при использовании наших полностью изолированных трубчатых шинопроводов. Для разрешения заблуждений и опасений, связанных с использованием алюминиевых проводников, мы предлагаем инновации. В Fliton мы обеспечиваем регулирование температуры за счет использования более толстых изоляционных слоев или установки системы охлаждения. Все это по-прежнему является более дешевой альтернативой по сравнению с медными шинопроводами.

Установка и применение

Реальная разница между двумя материалами заключается в способе установки. В целом наши шинопроводы легки в установке, однако медные шинопроводы обычно более тонкие и легче монтируются, что позволяет экономить время и затраты на труд. Алюминиевые шинопроводы, в свою очередь, чуть шире при тех же эксплуатационных стандартах, но все еще значительно легче, что упрощает их обработку, экономя трудовые усилия и время на установку. Применение двух материалов различается в типах помещений и пространствах. Медь более плотная, но компактная, в то время как алюминий (при тех же эксплуатационных требованиях) легче, но занимает больше места. В зависимости от вашего объекта мы можем предложить один из материалов вместо другого, несмотря на стоимость, чтобы обеспечить вам наилучшее решение.

Выбор правильного материала для вашего проекта

В Fliton мы предлагаем множество решений с различными изоляционными и проводящими материалами, предоставляя информированное принятие решений для всех клиентов. Выбор подходящего материала для шинопроводов зависит от различных факторов, включая электрические требования, механическую прочность, тепловую эффективность, стоимость и экологическое воздействие. Медные шинопроводы могут быть предпочтительны для приложений с высокими требованиями, в то время как алюминиевые шинопроводы могут предложить экономичное и легкое решение без ущерба производительности.